买卖合同纠纷 （2019）云0381民初209号
裁判要旨
被告杨光良经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权。 该证据经本院核实，内容真实，与本案存在关联性，在无其他证据证明其形式、来源违法的情况下，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。 根据庭审，本院确认如下法律事实：自2010年2月28日起，被告杨光良向原告赵光勇购买饲料，于2017年3月17日结算，被告下欠原告饲料款人民币60281元，被告书写一份内容为“兹有西宁街道列租村15社农户杨光良欠虹桥街道北云居委会3组赵光勇饲料款（从2010年2月28日至2011年3月17日）人民币60281元（陆万零贰佰捌拾壹元）。 欠款人：杨光良身份证：5322241967××××××××2011年3月17日”的欠条交由原告收执。 之后，被告未给付该款，原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。 被告杨光良经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，被告杨光良向原告赵光勇购买饲料欠原告饲料款60281元，有被告杨光良出具的欠条及原告赵光勇的陈述在卷予以证实，现原告赵光勇要求被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持。 被告杨光良经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃质证权和抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法
摘要
赵光勇与杨光良买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初209号原告：赵光勇，男，汉族，1967年12月24日生，居民，宣威市人。 被告：杨光良，男，汉族，1967年8月22日生，宣威市人（缺席）。 原告赵光勇诉被告杨光良买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告赵光勇到庭参加诉讼，被告杨光良经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理……