债权转让合同纠纷 （2019）冀0111民初1874号
裁判要旨
原告马明奇与赵建辉之间、赵建辉与被告魏勇进之间均属于民间借贷法律关系。 2019年9月9日，原告马明奇与赵建辉签订《债权转让协议书》，赵建辉将其对被告魏勇进的债权转让给原告马明奇。 根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知的，该转让对债务人不发生效力。” 债权转让发生法律效力的必要条件之一为通知债务人，未经通知债务人的，债权转让对债务人不发生法律效力。 原告马明奇对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 原告马明奇与赵建辉签订《债权转让协议书》后，到被告魏勇进家里并未见到被告魏勇进，打电话亦未与被告魏勇进取得联系，原告马明奇未提供证据证明债权转让通知已到达被告魏勇进。 本院认为，该债权转让的通知并未实际到达被告魏勇进，对被告魏勇进不具有约束力。 故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，驳回原告马明奇的诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 驳回原告马明奇
摘要
马明奇与魏勇进债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1874号 原告：马明奇，男，1960年1月26日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：魏勇进，男，1986年7月28日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告马明奇与被告魏勇进债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告马明奇到庭参加诉讼，被告魏勇进经传票传唤无正当理由未……