合同纠纷 （2019）晋04民终2386号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与宋庆鹏订立瓷砖及相关配件买卖合同，陈东荣虽系屯留县映水兰香9-12号商铺装修工程的实际施工人和瓷砖及相关配件的收货人，但并非本案买卖合同的一方当事人，根据合同相对性原则，其在本案中不应承担负款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告山西琛阜汇商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费1043元，由原告山西琛阜汇商贸有限公司承担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于本案买卖合同的买受人系长治市朝博装饰工程有限公司（以下简称“朝博公司”）还是被上诉人陈东荣的问题，当事人各执一词。根据一审查明的事实，朝博公司与陈东荣签订《工程分包协议书》，将朝博公司承包的屯留县映水兰香9-12号商铺整体装修工程以包工包料方式分包给被上诉人陈东荣进行施工。根据该协议，装修工程的材料均应由被上诉人陈东荣负责购买，结合被上诉人陈东荣参与选购并接收瓷砖的事实，本案买卖合同的买受人应当认定为被上诉人

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与宋庆鹏订立瓷砖及相关配件买卖合同，陈东荣虽系屯留县映水兰香9-12号商铺装修工程的实际施工人和瓷砖及相关配件的收货人，但并非本案买卖合同的一方当事人，根据合同相对性原则，其在本案中不应承担负款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告山西琛阜汇商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费1043元，由原告山西琛阜汇商贸有限公司承担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于本案买卖合同

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2386号上诉人（原审原告）：山西琛阜汇商贸有限公司。住所地：长治市潞阳门中路503号A区23号。法定代表人：李雪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁家亮，男，汉族，1981年11月27日出生，住山西省长治市城区太行西街55号8号楼1单元01户，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈东荣，男，1988年10月11日出生，汉族，山西省沁源县人，……