劳动争议 （2021）京03民终1063号

用人单位应对其与劳动者解除劳动合同的合法性承担举证责任。该案中，家乐福慈云寺店虽称2019年5月1日对孙玉顺2019年4月30日盘点的情况进行了核盘，但该核盘没有孙玉顺的参与，家乐福慈云寺店仅是在孙玉顺2019年4月30日盘点的单据上手动补写数据，没有孙玉顺的签字确认，相关证人未出庭，证言内容亦缺乏证据佐证，故一审法院对家乐福慈云寺店2019年5月1日盘点数据的真实性不予采信。家乐福慈云寺店另主张2019年4月30日的盘点清单与2019年3月31日至4月22日期间的盘点清单不符，表现为部分商品库存变化情况与家乐福慈云寺店的进货单据不符，故孙玉顺2019年4月30日的盘点数据存在伪造和虚报。对此，一审法院认为，家乐福慈云寺店提交的进货单据系其单方掌控，无法证明进货单据的完整性，不排除2019年4月22日盘点后到2019年4月30日期间进货的可能性。家乐福慈云寺店如对孙玉顺2019年4月30日盘点数据的真实性有异议，当时完全可以就此与孙玉顺当面核对并确认相关数据，家乐福慈云寺店不采取合理的方式收集具有证明力的证据，应自行承担举证不能的不利后果。故一审法院对家乐福慈云寺店关于孙玉顺在2019

用人单位应对其与劳动者解除劳动合同的合法性承担举证责任。该案中，家乐福慈云寺店虽称2019年5月1日对孙玉顺2019年4月30日盘点的情况进行了核盘，但该核盘没有孙玉顺的参与，家乐福慈云寺店仅是在孙玉顺2019年4月30日盘点的单据上手动补写数据，没有孙玉顺的签字确认，相关证人未出庭，证言内容亦缺乏证据佐证，故一审法院对家乐福慈云寺店2019年5月1日盘点数据的真实性不予采信。家乐福慈云寺店另主张2019年4月30日的盘点清单与2019年3月31日至4月22日期间的盘点清单不符，表现为部分商品库存变化情况与家乐福慈云寺店的进货单据不符，故孙玉顺2019年4月30日的盘点数据存在伪造和虚报。对此

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1063号上诉人(原审原告)：北京家乐福商业有限公司慈云寺店，营业场所北京市朝阳区东四环中路39号华业国际中心B1F1。负责人：舒华，总经理。委托诉讼代理人：牛琨，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙玉顺，男，1972年9月7日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京家乐福商……