申请确认仲裁协议效力 （2015）鄂武汉中仲监字第00194号

根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，申请人袁书琴与被申请人李宏亮签订的《房屋租赁合同》第十条约定的仲裁条款，虽有“提交仲裁委员会仲裁”的意思表示，但是协议中对仲裁委员会约定不明确且未达成补充协议，故该仲裁协议约定无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人袁书琴与被申请人李宏亮于2013年12月24日签订的房屋租赁合同中所涉仲裁协议无效。本案申请费400元由申请人袁书琴负担。本裁定为终审裁定。审判长　李　炜审判员　危永波审判员　刘　卫二〇一五年十月三十日书记员　梁　芸 关注

根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，申请人袁书琴与被申请人李宏亮签订的《房屋租赁合同》第十条约定的仲裁条款，虽有“提交仲裁委员会仲裁”的意思表示，但是协议中对仲裁委员会约定不明确且未达成补充协议，故该仲裁协议约定无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人袁书琴与被申请人李宏亮于2013年12月24日签订的房屋租赁合同中所涉仲裁协议无效。本案申请费400元由申请人袁书琴负担。本裁定为终审裁定。审判长　李　炜审判员　危永波

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中仲监字第00194号申请人：袁书琴。委托代理人：张炜。被申请人：李宏亮。申请人袁书琴因与被申请人李宏亮房屋租赁合同纠纷，向本院申请确认仲裁协议效力。本院于2015年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2015年10月23日，本院安排法庭调查，被申请人李宏亮到庭参加调查，申请人袁书琴于2015年10月28日到庭接受调查。本案现已……