不当得利纠纷 （2021）黑01民终4050号

本案属于不当得利纠纷。不当得利是指没有合法依据，有损他人而取得的利益。因此本案不当得利的构成要件包括，张磊获得利益、王杰受到损失、张磊获得利益没有法律上的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由主张不当得利请求权的王杰承担举证责任，并在案件事实处真伪不明时，承担败诉的不利后果。本案属于给付型不当得利，应由王杰对不当得利的构成要件，特别是张磊获得利益无法律依据承担举证责任。王杰称其向张磊转账的原因系受案外人刘鹏委托向张磊转账，但未能举证证明该委托事实，亦无证据证明该法律关系不成立、无效、被撤销事实，故单凭汇款凭据不足以证明不当得利成立，其诉请缺乏法律依据，法院不予支持。判决：驳回王杰的诉讼请求。案件受理费553元（王杰已预交），由王杰自行负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王杰提交哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初8002号民事判决书一份，拟证明：案外人刘鹏于2016年12月2日，向王杰9345的银行卡转账1万元，同日王杰将该笔款项转给本案的张磊。2017年12月15日，刘鹏向王杰尾号934

本案属于不当得利纠纷。不当得利是指没有合法依据，有损他人而取得的利益。因此本案不当得利的构成要件包括，张磊获得利益、王杰受到损失、张磊获得利益没有法律上的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由主张不当得利请求权的王杰承担举证责任，并在案件事实处真伪不明时，承担败诉的不利后果。本案属于给付型不当得利，应由王杰对不当得利的构成要件，特别是张磊获得利益无法律依据承担举证责任。王杰称其向张磊转账的原因系受案外人刘鹏委托向张磊转账，但未能举证证明该委托事实，亦无证据证明该法律关系不成立、无效、被撤销事实，故单凭汇款凭据不足以证明不当得利成立，其诉请缺乏法律依据，法院不予支

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4050号上诉人（一审原告）：王杰，女，1986年10月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李艳玲，黑龙江大地律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张磊，男，1981年8月10日出生，汉族，哈尔滨铁路局集团有限公司哈尔滨机务段职工，住哈尔滨市香坊区。上诉人王杰因与被上诉人张磊不当得利纠纷一案，不服黑龙江……