地役权纠纷 (2016)黔23民终1461号
裁判要旨
原、被告两家相邻而居,双方本着有利生产、方便生活、团结互助原则,于2010年共同协商签订《用责任田断调过路协议书》,《协议书》约定原告曹代富以两分田的土地承包经营权为对价,换取在被告曹代成家宅基地边的道路通行权。根据协议的性质和法律的规定,该协议属地役权合同。自该地役权合同生效时起,原告曹代富家即享有在被告曹代成家宅基地边上宽5尺、长13米范围的通行权利,在地役权合同未消灭前,被告曹代成家不得妨害原告曹代富家行使通行的权利。本案所涉地役权合同尚在履行过程中,原、被告双方为争夺灌溉用水等生活琐事发生纠纷,引起争吵、扭打,致被告曹代成受伤,被告曹代成、杨胜英以此为由挖断本案所涉的通行道路,致原告曹代富家无法正常通行,其行为侵害了原告的合法权益,应当承担相应的民事责任,并应及时予以恢复原状。二被告在庭审中辩称,二被告之所以挖断道路,是因为原告家说用田换路通行认为输了,就经常用言语讽刺被告家,说今年要收回原告家的土地,并扯被告家种植的包谷苗,还打伤被告,是原告违约在先,应由原告承担一切责任。对于该辩解意见,不能成为二被告实施侵权行为的免责事由,故不予采纳,若原告确有损坏被告家包谷苗、打伤被告等
摘要
原、被告两家相邻而居,双方本着有利生产、方便生活、团结互助原则,于2010年共同协商签订《用责任田断调过路协议书》,《协议书》约定原告曹代富以两分田的土地承包经营权为对价,换取在被告曹代成家宅基地边的道路通行权。根据协议的性质和法律的规定,该协议属地役权合同。自该地役权合同生效时起,原告曹代富家即享有在被告曹代成家宅基地边上宽5尺、长13米范围的通行权利,在地役权合同未消灭前,被告曹代成家不得妨害原告曹代富家行使通行的权利。本案所涉地役权合同尚在履行过程中,原、被告双方为争夺灌溉用水等生活琐事发生纠纷,引起争吵、扭打,致被告曹代成受伤,被告曹代成、杨胜英以此为由挖断本案所涉的通行道路,致原告曹
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民终1461号上诉人(原审被告):曹代成,男,1958年5月24日出生,汉族,农民,住贵州省望谟县。被上诉人(原审原告):曹代富,男,1970年3月14日出生,苗族,农民,住贵州省望谟县。原审被告:杨胜英,女,1965年9月24日出生,汉族,农民,住贵州省望谟县,系上诉人曹代成之妻。上诉人曹代成因与被上诉人曹代富及原审被告……