劳动争议 (2019)皖01民终8644号

案号
(2019)皖01民终8644号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

一、关于杨圣兰入职时间问题。杨圣兰主张其入职时间为2006年3月的主要证据为张玉梅和莫晓玲的证言,但张玉梅和莫晓玲均于2008年后才至安德利公司工作,之前与杨圣兰并不熟知,其证明杨圣兰于2006年3月至安德利公司工作,是听杨圣兰自己说的,无异于杨圣兰单方陈述,一审法院对其证言不予采信。根据杨圣兰的社会保险参保证明,一审法院确认杨圣兰的入职时间为2008年1月。二、关于补缴社会保险问题。安德利公司欠缴杨圣兰2008年1月至2009年5月期间的工伤保险和2008年1月至2012年9月期间的失业保险属实,但补缴社会保险不属劳动争议处理范围,应依照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国社会保险法》及《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定向有关部门申请解决,故对杨圣兰该项诉请,一审法院不予处理。三、关于解除劳动关系经济补偿金问题。杨圣兰欠缴安德利公司社会保险,杨圣兰以其为由要求解除劳动关系,并要求安德利公司支付经济补偿金,符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第(一)项规定的用人单位应当支付劳动者经济补偿金的情形,安德利公司应当支付杨圣兰解除劳动关系经济补偿金。杨圣兰在安德利公司工作11年

摘要

一、关于杨圣兰入职时间问题。杨圣兰主张其入职时间为2006年3月的主要证据为张玉梅和莫晓玲的证言,但张玉梅和莫晓玲均于2008年后才至安德利公司工作,之前与杨圣兰并不熟知,其证明杨圣兰于2006年3月至安德利公司工作,是听杨圣兰自己说的,无异于杨圣兰单方陈述,一审法院对其证言不予采信。根据杨圣兰的社会保险参保证明,一审法院确认杨圣兰的入职时间为2008年1月。二、关于补缴社会保险问题。安德利公司欠缴杨圣兰2008年1月至2009年5月期间的工伤保险和2008年1月至2012年9月期间的失业保险属实,但补缴社会保险不属劳动争议处理范围,应依照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国社会保险法》

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终8644号上诉人(原审被告):巢湖安德利购物中心有限公司,住所地安徽省巢湖市巢湖中路79号。法定代表人:陈学高,该公司董事长。委托诉讼代理人:盛惠玲,安徽海华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨圣兰,女,1971年12月27日出生,汉族,住所地安徽省巢湖市。委托诉讼代理人:唐卫华,安徽巢达律师事务所律师。上诉人巢湖安德利购物中心有……