确认合同效力纠纷 （2021）冀05民终144号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。该法条确立了合同相对性原则即合同法律关系只能发生在特定的主体之间。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。法律上的利害关系，是指法律上的权利义务关系，不同于事实利害关系。本案系确认合同无效之诉，原告请求确认被告贾东周与被告刘娜签订的房屋买卖合同无效，但原告并非被告贾东周与被告刘娜房屋买卖合同的权利义务主体，其与该合同的效力及合同履行情况也没有直接的利害关系，原告诉请确认合同无效缺乏法律依据，原告不具备本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告尹淑芹的起诉。 本院认为，人民法院应当保障当事人依法享有的起诉权利。被上诉人贾东周与上诉人尹淑芹针对邢台市房屋买卖协议已经法律程序确认无效。已发生法律效力的（2019）冀0502民初2188号民事
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。该法条确立了合同相对性原则即合同法律关系只能发生在特定的主体之间。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。法律上的利害关系，是指法律上的权利义务关系，不同于事实利害关系。本案系确认合同无效之诉，原告请求确认被告贾东周与被告刘娜签订的房屋买卖合同无效，但原告并非被告贾东周与被告刘娜房屋买卖合同的权利义务主体，其与该合同的效力及合同履行情况也没有直接的利害关系，原告诉请确认合同无效缺乏法律依据，原告不具
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终144号 上诉人（原审原告）：尹淑芹（尹书芹），女，1951年5月4日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：裴占波，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾东周（贾东舟），男，1949年9月1日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被上诉人（原审被告）：刘娜，女，1981年8月18日出生，汉族，住河北……