抚养费纠纷 （2016）津02民终3938号

离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过原定数额的合理要求。本案中，虽然原告的父母在离婚时约定被告每月给付抚养费300元，但已经不能满足原告的实际生活需求，故对原告要求增加抚养费的诉讼请求，予以支持。原告主张被告月收入4000元至5000元，但未向一审法院提交证据予以证实，故不予采信。考虑原告父母双方负担能力，一审法院认为每月500元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告马一×自2016年7月起至原告马二×独立生活时止，于每月5日前给付原告当月抚养费500元。二、驳回原告马二×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：结合当事人一审期间提交证据，马二×二审提交的证据可以证明马二×生活需求发生变化

离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过原定数额的合理要求。本案中，虽然原告的父母在离婚时约定被告每月给付抚养费300元，但已经不能满足原告的实际生活需求，故对原告要求增加抚养费的诉讼请求，予以支持。原告主张被告月收入4000元至5000元，但未向一审法院提交证据予以证实，故不予采信。考虑原告父母双方负担能力，一审法院认为每月500元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告马一×自2016年7月起至原告马二×独立生活时止，于每月

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3938号上诉人（原审被告）：马一×。被上诉人（原审原告）：马二×。法定代理人：付××上诉人马一×因与被上诉人马二×抚养费纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初1779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马一×上诉请求：1、撤销一审判决，依……