合同纠纷 （2019）吉01民终654号

经纬仁达公司、吉林省公安厅及第三人间委托合同纠纷一案事实清楚，双方于2011年4月11日期间签订的《业务约定书》系双方真实意思表示，应合法有效，经纬仁达公司、吉林省公安厅双方之间的委托关系成立。经纬仁达公司已按吉林省公安厅提供的评估对象和评估范围向吉林省公安厅提供了17份资产评估报告，吉林省公安厅即应向经纬仁达公司支付评估费用。关于经纬仁达公司、吉林省公安厅双方争议的评估收费标准一节，结合本案经纬仁达公司、吉林省公安厅双方签订《业务约定书》的时间及经纬仁达公司的资质等情况综合评定，本案所涉资产评估收费标准应依2011年5月9日颁布的吉省价收[2011]87号《吉林省资产评估收费管理暂行办法》的规定收费。另因双方所签订的《业务约定书》中所确定的评估对象和评估范围系涉案资产的整体性委托，故经纬仁达公司不应按出具评估报告的份数累加收费。经纬仁达公司作出的17份资产评估总价值为447231300元，应收取评估费187900元。因吉林省公安厅在庭审中表示愿意在合理范围内承担评估费用，故上述费用应由吉林省公安厅承担。由于经纬仁达公司、吉林省公安厅双方在《业务约定书》中对合同总价款及评估费收费标准未

经纬仁达公司、吉林省公安厅及第三人间委托合同纠纷一案事实清楚，双方于2011年4月11日期间签订的《业务约定书》系双方真实意思表示，应合法有效，经纬仁达公司、吉林省公安厅双方之间的委托关系成立。经纬仁达公司已按吉林省公安厅提供的评估对象和评估范围向吉林省公安厅提供了17份资产评估报告，吉林省公安厅即应向经纬仁达公司支付评估费用。关于经纬仁达公司、吉林省公安厅双方争议的评估收费标准一节，结合本案经纬仁达公司、吉林省公安厅双方签订《业务约定书》的时间及经纬仁达公司的资质等情况综合评定，本案所涉资产评估收费标准应依2011年5月9日颁布的吉省价收[2011]87号《吉林省资产评估收费管理暂行办法》的

长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终654号上诉人（原审原告）：北京经纬仁达资产评估有限公司（原北京经纬东元资产评估有限公司），住所:北京市海淀区中关村南大街34号3号楼21层2409室。法定代表人:曲元东，总经理。委托诉讼代理人:刘一茗，吉林权维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省公安厅，住所地:长春市朝阳区新发路806号。法定代表人:刘金波，厅长。委托诉讼代理人:……