机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终11632号

机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超交强险限额的部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，因师鹏飞负事故全部责任，张壮妹无责，师鹏飞驾驶的肇事车辆在人保上饶分公司投保了交强险、1000000元商业险三者险（含不计免赔），故张壮妹的损失应先由人保上饶分公司在交强险范围内予以赔偿，张壮妹超出交强险的损失由人保上饶分公司在商业三者险范围内根据保险合同及相关规定予以赔偿，不足部分由师鹏飞承担。关于人保上饶分公司对张壮妹伤残等级提出异议并申请重新鉴定的答辩意见。一审法院认为，苏州同济司法鉴定所具有法医临床鉴定（一般活体鉴定、听觉功能鉴定、视觉功能鉴定）资质，且该鉴定经苏州市公安局吴中分局交通警察大队，鉴定依据的鉴定材料真实有效，故苏州同济司法鉴定所依据苏州市广济司法鉴定所出具的鉴定意见，合法有据。人保上饶分公司虽对张壮妹伤残等级不予认可，但并未提供证据证明鉴定意见存在实体或程序上的错误，故一审法院对人保上饶分公司的该项答辩意见不予采信，对其提出的重新鉴定申请不予准许。关于张壮妹主张的各项赔偿费用，师鹏飞均无异议，当事人一

机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超交强险限额的部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，因师鹏飞负事故全部责任，张壮妹无责，师鹏飞驾驶的肇事车辆在人保上饶分公司投保了交强险、1000000元商业险三者险（含不计免赔），故张壮妹的损失应先由人保上饶分公司在交强险范围内予以赔偿，张壮妹超出交强险的损失由人保上饶分公司在商业三者险范围内根据保险合同及相关规定予以赔偿，不足部分由师鹏飞承担。关于人保上饶分公司对张壮妹伤残等级提出异议并申请重新鉴定的答辩意见。一审法院认为，苏州同济司法鉴定所具有法医临床鉴定（一般活体鉴定、听觉

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终11632号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人：蒙维杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张壮妹，女，1963年5月12日生，汉族，住苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：师鹏飞，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省太康县。中国人民财产保险股份有限公司……