财产损害赔偿纠纷 （2015）一中民终字第01520号

艾官营村村委会与韩永茂签订的《合同书》并无根本瑕疵，应属有效。孙金锁应当将诉争机动地返还给韩永茂。由于孙金锁拒不返还，给韩永茂造成相应的经济损失应予赔偿。韩永茂自2014年向孙金锁主张权利，但孙金锁拒不返还机动地，侵犯了韩永茂对机动地的经营权，孙金锁依法应赔偿其侵权行为给韩永茂造成的经济损失。原审判决并无不当。孙金锁的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费八百八十八元，由韩永茂负担八百三十八元（已交纳），由孙金锁负担五十元（本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费五十元，由孙金锁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　柳适思审判员　　王爱红审判员　　刘秋燕二〇一五年四月二日书记员　　王　梦书记员　　赵　彤 更多数据：www.

艾官营村村委会与韩永茂签订的《合同书》并无根本瑕疵，应属有效。孙金锁应当将诉争机动地返还给韩永茂。由于孙金锁拒不返还，给韩永茂造成相应的经济损失应予赔偿。韩永茂自2014年向孙金锁主张权利，但孙金锁拒不返还机动地，侵犯了韩永茂对机动地的经营权，孙金锁依法应赔偿其侵权行为给韩永茂造成的经济损失。原审判决并无不当。孙金锁的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费八百八十八元，由韩永茂负担八百三十八元（已交纳），由孙金锁负担五

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第01520号上诉人（原审被告）孙金锁，男，1964年12月8日出生。委托代理人孙国亮，男，1959年3月4日出生。被上诉人（原审原告）韩永茂，男，1968年11月6日出生。上诉人孙金锁因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2014）延民初字第03035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉……