劳务合同纠纷 （2015）沈中民五终字第2296号

根据我国《民事诉讼法》相关规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。根据原告提供的村民代表大会记录及其他书证内容，可以认定原告曾受被告雇佣提供记账劳务的事实及其具体金额，故被告应向原告支付劳务费。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告沈阳市东陵区白塔街道办事处大羊安村经济联合社于本判决生效之日起十日内向原告贺洪亮支付劳务费133，200元；案件受理费2，964元，由被告沈阳市东陵区白塔街道办事处大羊安村经济联合社负担。如被告应按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，否则，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。沈阳市东陵区白塔街道办事处大羊安经济联合社不服原审法院判决，向本院提起上诉称：《用工会议记录》（大羊安村村民代表大会会议记录）不具有合法有效性，该记录为被上诉人自己书写，无上诉人签盖、无上诉人法定代表人、理财小组工作人员或村委会二委班子人员签字；该记录的签字人员中20余人同时也是同类案件的当事人，他们之间存在利害关系，应该回避，除去该20余人，通过该记录的代表大会未达到三分

根据我国《民事诉讼法》相关规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。根据原告提供的村民代表大会记录及其他书证内容，可以认定原告曾受被告雇佣提供记账劳务的事实及其具体金额，故被告应向原告支付劳务费。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告沈阳市东陵区白塔街道办事处大羊安村经济联合社于本判决生效之日起十日内向原告贺洪亮支付劳务费133，200元；案件受理费2，964元，由被告沈阳市东陵区白塔街道办事处大羊安村经济联合社负担。如被告应按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，否则，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第2296号上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区白塔街道办事处大羊安经济联合社，住所地沈阳。法定代表人：何波，该经济联合社书记。委托代理人：孙晓菊，辽宁国奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺洪亮，男，汉族，1944年2月24日出生，无职业，现住址沈阳市。上诉人沈阳市东陵区白塔街道办事处大羊安经济联合社因与被上诉人贺洪亮劳务合同纠纷……