劳动争议 （2014）长中民四终字第02610号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自2013年3月起，邓钦友未到芙蓉区征地办工作。邓钦友主张其已向芙蓉区征地办请了病假。对于该主张，邓钦友负有举证责任，但其提供的证据短信图片不能证明其请假得到了芙蓉区征地办的批准。故邓钦友依法应承担举证不能的不利后果，对于其2013年3月向芙蓉区征地办请了病假的主张，法院不予确认。邓钦友长时间旷工，严重违反了用人单位的规章制度，芙蓉区征地办因此主动解除双方劳动合同，于法有据，且依法不需向邓钦友支付经济补偿金。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十五条之规定，失业人员从失业保险基金中领取失业保险金，必须要符合三个条件：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。邓钦友提供的证据长沙雅景物业有限公司于2014年1月13日出具的《证明》只能证明邓钦友在该小区的进出状态，不能证明邓钦友已处于失业状态，且邓钦友亦未提供其他证据证明其已进行

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自2013年3月起，邓钦友未到芙蓉区征地办工作。邓钦友主张其已向芙蓉区征地办请了病假。对于该主张，邓钦友负有举证责任，但其提供的证据短信图片不能证明其请假得到了芙蓉区征地办的批准。故邓钦友依法应承担举证不能的不利后果，对于其2013年3月向芙蓉区征地办请了病假的主张，法院不予确认。邓钦友长时间旷工，严重违反了用人单位的规章制度，芙蓉区征地办因此主动解除双方劳动合同，于法有据，且依法不需向邓钦友支付经济补偿金。依照《

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民四终字第02610号上诉人（原审原告）：邓钦友，男，1974年6月21日出生，瑶族。被上诉人（原审被告）：长沙市芙蓉区征地办公室，住所地长沙市芙蓉区车站北路***号。法定代表人：彭红珍，该办公室主任。委托代理人：唐霞，湖南李凤祥律师事务所律师。上诉人邓钦友因与被上诉人长沙市芙蓉区征地办公室（以下简称芙蓉区征地办）劳动争议纠纷一案，不服湖南……