（2018）苏03行终4号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零三条规定，本法自1990年10月1日起施行。行政诉讼法对发生在该法施行之前的行政行为，不具有溯及既往的效力。《最高人民法院关于〈行政诉讼法〉施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》明确，在行政诉讼法实施之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件的，人民法院不予受理。本案中，曹培圻请求确认原徐州市房地产登记发证办公室为徐州综合贸易服务中心办理第002570号房屋所有权证行为违法，该证颁发时间为1988年9月10日，该行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前，且当时的法律没有规定对房屋登记行为可以提起行政诉讼。故，本案不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第一百零三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告曹培圻的起诉。本案不收取案件受理费。上诉人曹培圻上诉称，一、被上诉人明知有错，至今不愿意纠错，明显不作为。上诉人爷爷曹荫三1946年买了铜山路19号的地，1954年出租给马友龙等三人。1958年上诉人爷爷曹荫三在大陆去世，房子由上诉人父亲继续收房租。
摘要
曹培圻与徐州市不动产登记局行政登记二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏03行终4号上诉人（原审原告）曹培圻，男，1948年12月4日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）徐州市不动产登记局，住所地徐州市泉山区建国西路80号。法定代表人郝敬良，该局局长。原审第三人徐州供销大厦有限责任公司，住所地徐州市淮海东路54号。法定代表人邬晓阳，该公司总经理。上诉人曹培圻因与被上诉人徐州市不动产登记局、第三人徐州供销……