建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁15民终1640号

合同一真实合法有效，被告冠县民政局为发包人，被告鑫颖公司为承包人。随后，被告鑫颖公司将该工程全部转包给不具有施工资质的原告赵书宏，双方签订合同二，由赵书宏以该公司的名义具体负责涉案工程的施工，鑫颖公司从中收取管理费，根据相关法律及司法解释规定，该承包协议无效。第一次庭审时原告赵书宏提交的包括冠县兴冠商砼站预拌混凝土合同、购砖协议、考勤表、铺装、水电、花砖、修路用工明细、机械费用、人工费账目等的一宗证据可以认定，原告赵书宏已全面完成了涉案工程的施工，实际履行了发包人冠县民政局与承包人鑫颖公司之间的建设工程合同，赵书宏理应为实际施工人。这从冠县民政局出具的情况说明以及鑫颖公司出具的证明中也可以证实，涉案工程系由原告赵书宏具体施工建设，赵书宏为工程的实际施工人。赵书宏虽不是合同一的缔约当事人，但其以鑫颖公司的名义全面履行了合同义务，根据诚实信用原则，被告冠县民政局应向合同相对方即被告鑫颖公司履行支付工程款的义务。现涉案工程已经竣工验收合格，被告冠县民政局未按合同约定向被告鑫颖公司支付涉案工程款，被告鑫颖公司也未向实际施工人赵书宏结算涉案工程款，作为实际施工人的赵书宏可依相关司法解释规定直接要

合同一真实合法有效，被告冠县民政局为发包人，被告鑫颖公司为承包人。随后，被告鑫颖公司将该工程全部转包给不具有施工资质的原告赵书宏，双方签订合同二，由赵书宏以该公司的名义具体负责涉案工程的施工，鑫颖公司从中收取管理费，根据相关法律及司法解释规定，该承包协议无效。第一次庭审时原告赵书宏提交的包括冠县兴冠商砼站预拌混凝土合同、购砖协议、考勤表、铺装、水电、花砖、修路用工明细、机械费用、人工费账目等的一宗证据可以认定，原告赵书宏已全面完成了涉案工程的施工，实际履行了发包人冠县民政局与承包人鑫颖公司之间的建设工程合同，赵书宏理应为实际施工人。这从冠县民政局出具的情况说明以及鑫颖公司出具的证明中也可以证实

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1640号上诉人（原审第三人）孙峰，男，1973年9月20日出生，汉族，银行职工，住山东省泰安市泰山区。上诉人（原审第三人）亓桂英，女，1971年12月16日出生，汉族，银行职工，住址同上，系孙峰之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人孙长新，山东拓创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵书宏，男，1962年4月2日出生，汉族，农民，住山东省……