建设工程合同纠纷 （2021）皖05执异2号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条的规定，依照民事诉讼法第二百三十七条第二款、第三款规定，人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人对该裁定提出执行异议或者复议的，人民法院不予受理。当事人可以就该民事纠纷重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本案中，本院作出（2017）皖05执异13号执行裁定不予执行马鞍山仲裁委员会（2013）马仲案裁字第071号仲裁裁决后，森隆房地产公司以与仲裁申请相同的请求，选择向马鞍山市雨山区人民法院提起诉讼，马鞍山市雨山区人民法院于2018年7月31日作出（2018）皖0504民初2182号民事判决，判决驳回森隆房地产公司的诉讼请求。森隆房地产公司不服该判决，向本院提起上诉，本院于2018年12月3日作出（2018）皖05民终1627号民事判决，驳回上诉，维持原判。至此，森隆房地产公司与和县三建公司之间的涉案工程纠纷经过两级法院的审理，其纠纷已经得到实体处理。 综上，和县三建公司申请不予执行仲裁裁决的理由符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条的规定

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条的规定，依照民事诉讼法第二百三十七条第二款、第三款规定，人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人对该裁定提出执行异议或者复议的，人民法院不予受理。当事人可以就该民事纠纷重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本案中，本院作出（2017）皖05执异13号执行裁定不予执行马鞍山仲裁委员会（2013）马仲案裁字第071号仲裁裁决后，森隆房地产公司以与仲裁申请相同的请求，选择向马鞍山市雨山区人民法院提起诉讼，马鞍山市雨山区人民法院于2018年7月31日作出（2018）皖0504民初2182号民事判决，判决驳回森隆房地

安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执异2号 异议人（被执行人）：安徽省和县第三建筑安装工程公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路**。 法定代表人：施正清，该公司总经理。 申请执行人:安徽森隆房地产开发集团有限责任公司，住，住所地安徽省马鞍山市花山区雨丰花园**/div> 法定代表人：黄治平，该公司总经理。 本院在执行安徽森隆房地产开发集团有限责任公司（以下简……