土地承包经营权纠纷 （2016）云06民终1886号

四张照片不属二审中新证据，且不能证实段从正、段从明、段从现、段从贵的欲证主张，本院不予采信。二审诉讼期间，本院依职权调取了中寨乡林政资源管理站《证明》一份、中寨乡鱼毕村白太阳小组集体、段培荣、段培才《林权登记申请》三份、《村三委“一事一议”建制村公路硬化项目实施方案》、《中寨乡大岩洞至拖租公路路面硬化工程实施方案》及公路建设会议签到表三份。经质证，段从富对上述证据无异议；段从正、段从明、段从现、段从贵认为三份《林权登记申请》表中的地块都不属于集体林权，且与《证明》上编号为0530622110110J2DSYMSY00024地块坐落等不一致，对其余证据无异议。本院认为，上述证据系国家有权机关、部门出具，内容客观真实，且证据内容之间相互印证，本院依法予以采信。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：原审判决驳回段从正、段从明、段从现、段从贵的诉讼请求是否恰当。针对争议焦点，本院评判如下：上诉人段从正、段从明、段从现、段从贵认为，本案争议林地并非集体林权而是属于四上诉人所有，段从富利用职权将争议林地卖给公路公司造成四上诉人损失326000元，段从富应予赔偿，原判驳回其诉讼请求不当。本院经审理认为

四张照片不属二审中新证据，且不能证实段从正、段从明、段从现、段从贵的欲证主张，本院不予采信。二审诉讼期间，本院依职权调取了中寨乡林政资源管理站《证明》一份、中寨乡鱼毕村白太阳小组集体、段培荣、段培才《林权登记申请》三份、《村三委“一事一议”建制村公路硬化项目实施方案》、《中寨乡大岩洞至拖租公路路面硬化工程实施方案》及公路建设会议签到表三份。经质证，段从富对上述证据无异议；段从正、段从明、段从现、段从贵认为三份《林权登记申请》表中的地块都不属于集体林权，且与《证明》上编号为0530622110110J2DSYMSY00024地块坐落等不一致，对其余证据无异议。本院认为，上述证据系国家有权机关、部

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终1886号上诉人（原审原告)段从正，男，汉族，1966年3月5日出生，云南省巧家县人，务农，住巧家县。上诉人（原审原告)段从明，男，汉族，1970年5月2日出生，云南省巧家县人，务农，住巧家县。委托代理人张正斌、李安琼，云南滇东北律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审原告)段从现，男，汉族，1965年10月5日出生，云南省巧家县人，务……