机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏01民终3445号

公民的健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。三原审被告虽然对交管部门出具的交通事故认定书关于当事人的责任认定提出异议，但没有提供相应证据推翻该结论，故法院对事故事实及责任的认定予以确认。肇事车辆已投保交强险、限额15万元商业三责险，未投保不计免赔险，故人保南京分公司应在交强险范围内首先赔偿朱永宁的损失；超出交强险的部分由朱仕锦与朱永宁按责任分担后，朱仕锦所承担部分由人保南京分公司扣减10%后在限额15万元商业三责险范围内予以赔偿，法院酌定该部分由朱仕锦承担70%，朱永宁自行承担30%；超出保险范围的部分由朱仕锦承担，因朱仕锦与振得公司系承包营运关系，故振得公司对朱仕锦赔偿部分承担连带责任。关于人保南京分公司对司法鉴定意见不认可，申请重新进行鉴定的意见，法院认为，南京金陵司法鉴定所系有资质的司法鉴定机构，其鉴定程序、方式、方法和依据符合相关规定，故法院对该鉴定结论予以采信，对人保南京分公司重新鉴定的申请不予支持。一审法院对朱永宁的损失认定为：1.医疗费35842.27元；2.住院伙食补助费144元；3.营养费1080元；4.护理费7200元；5.残疾赔偿金51519

公民的健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。三原审被告虽然对交管部门出具的交通事故认定书关于当事人的责任认定提出异议，但没有提供相应证据推翻该结论，故法院对事故事实及责任的认定予以确认。肇事车辆已投保交强险、限额15万元商业三责险，未投保不计免赔险，故人保南京分公司应在交强险范围内首先赔偿朱永宁的损失；超出交强险的部分由朱仕锦与朱永宁按责任分担后，朱仕锦所承担部分由人保南京分公司扣减10%后在限额15万元商业三责险范围内予以赔偿，法院酌定该部分由朱仕锦承担70%，朱永宁自行承担30%；超出保险范围的部分由朱仕锦承担，因朱仕锦与振得公司系承包营运关系，故振得公司对朱仕锦赔偿

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终3445号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱永宁，男，汉族，1950年8月18日生。委托代理人田文宝，江苏苏源律师事务所律师。委托代理人汤加云，……