机动车交通事故责任纠纷 （2015）咸中民终字第00766号

因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，道路管理部门应当承担相应的赔偿责任；未按照法律法规或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定设计、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，道路的建设单位应当承担相应的赔偿责任。本案中，根据交警部门作出的事故认定，张可超速行驶是导致事故发生的主要因素，被告市政公司管理的限高限宽设施未按照国家标准设置警告标志、注意障碍物标志且整体无反光作用，是造成事故的次要因素。原告主张张可系在紧急避险过程中发生交通事故，但其并未提供相应证据证明本案系因紧急避险而引发的交通事故。原告虽对交警部门做出的事故责任划分提出异议，但其并未能提供相反证据，且在本案审理中，经司法鉴定，事故车辆在事发前车速达到103km／h，是造成事故发生的主要因素，因此张可应对事故发生负主要责任，市政公司作为该道路的管理者，在一河两岸公司向其移交道路后，未按国家规定设置警告标识，存在管理缺陷，应承担事故的次要责任。被告一河两岸公司在建设涉案限高标志时，未按照国家强制性标准设置限宽标志、注意障碍物警告标志且整体无反光作用，一河两岸公司虽在事故发生前已经将河堤路及道路附属设施移交给市政公

因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，道路管理部门应当承担相应的赔偿责任；未按照法律法规或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定设计、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，道路的建设单位应当承担相应的赔偿责任。本案中，根据交警部门作出的事故认定，张可超速行驶是导致事故发生的主要因素，被告市政公司管理的限高限宽设施未按照国家标准设置警告标志、注意障碍物标志且整体无反光作用，是造成事故的次要因素。原告主张张可系在紧急避险过程中发生交通事故，但其并未提供相应证据证明本案系因紧急避险而引发的交通事故。原告虽对交警部门做出的事故责任划分提出异议，但其并未能提供相反证据，且在本案审理中，经

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00766号上诉人（原审原告）张建成，中铁一局职工。上诉人（原审原告）马晓会，居民。委托代理人鲁巨慈，湖北天颐律师事务所律师。委托代理人叶家军，湖北天颐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨凌示范区市政管理服务有限公司。住所地：杨凌示范区五胡路西段南侧。法定代表人郝格平，该公司经理。委托代理人乔晓强，陕西松意律师事务所律师。委托代理……