债权转让合同纠纷 （2014）锡民终字第2415号

东经公司与天诚公司签订的委托担保协议书载明具体借款金额及期限以天诚公司与无锡农商行签署的借款合同约定为准，现天诚公司仅以借款期限不符否认东经公司提供的担保并非履行委托担保协议书的义务，理由并不充分，法院不予支持，故法院对沈英华要求按照年费率20‰主张担保费18万元的主张予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：天诚公司于判决生效之日起十日内支付沈英华担保费18万元并赔偿利息损失（以18万元为基数，从2012年6月9日起至判决给付之日止，按照同期同类银行贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3470元（含担保费1520元）由天诚公司负担。天诚公司不服原审判决，向本院提起上诉：2012年6月7日，其与东经公司签订委托担保协议书属实，但东经公司并未依约履行提供担保的义务。2012年6月8日，其与无锡农商行签订2012第831060802004号、831060802005号借款合同各1份，载明借款金额分别为500万元、400万元，借款期限2012年

东经公司与天诚公司签订的委托担保协议书载明具体借款金额及期限以天诚公司与无锡农商行签署的借款合同约定为准，现天诚公司仅以借款期限不符否认东经公司提供的担保并非履行委托担保协议书的义务，理由并不充分，法院不予支持，故法院对沈英华要求按照年费率20‰主张担保费18万元的主张予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：天诚公司于判决生效之日起十日内支付沈英华担保费18万元并赔偿利息损失（以18万元为基数，从2012年6月9日起至判决给付之日止，按照同期同类银行贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第2415号上诉人（原审被告）天诚建设集团有限公司，住所地无锡市锡山区安镇镇西街。法定代表人赵建忠，该公司董事长。委托代理人华江燕，江苏泰伯律师事务所律师。委托代理人顾芳玲，江苏泰伯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈英华。委托代理人孙建江，江苏行德律师事务所律师。委托代理人包杰，江苏行德律师事务所律师。上诉人天诚建设集团有限公司（以……