机动车交通事故责任纠纷 (2017)吉24民终1609号
裁判要旨
根据事故成因及双方的过错程度,王晓利承担事故的全部责任,明盛芬无事故责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,应由保险公司在强制险责任限额内先行赔偿,超出部分由保险公司根据商业保险合同予以赔偿;仍有不足的,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员,在执行职务中致人损害的,依照民法通则第一百二十一条的规定,由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的,应当由行为人承担赔偿责任”。据此,王晓利在履行职务中致人损害,应由五金公司承担民事责任。根据有效证据,本院确认明盛芬因本次事故在本案中产生的合理损失如下:医疗费38812.28元、住宿费128元、治疗交通费1467元,共计40407.28元。明盛芬到长春、天津、哈尔滨支付的维权调查取证费用不属于交通事故案件赔偿范围,本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规
摘要
根据事故成因及双方的过错程度,王晓利承担事故的全部责任,明盛芬无事故责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,应由保险公司在强制险责任限额内先行赔偿,超出部分由保险公司根据商业保险合同予以赔偿;仍有不足的,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员,在执行职务中致人损害的,依照民法通则第一百二十一条的规定,由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终1609号上诉人(原审原告):明盛芬。委托诉讼代理人:孙书浩(明盛芬丈夫)。被上诉人(原审被告):王晓利。被上诉人(原审被告):延边商业集团五金陶瓷批发市场有限公司。法定代表人:王春友,董事长。委托诉讼代理人:徐希安,吉林延大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中航安盟财产保险有限公司汪清支公司。代表人:李长贵,经理。委托……