建设工程分包合同纠纷 （2020）沪01民终12869号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，东江公司与中建一局一公司签订合同，由东江公司为中建一局一公司进行外墙涂料工程、外墙真石漆工程、地库及坡道环氧地坪漆工程、地库及坡道环氧地坪漆工程等施工工程竣工验收合格，东江公司也及时上报结算资料，报审价为11,191,157.85元，而中建一局一公司的确认价为12,675,859.32元，同时中建一局一公司向悦鹏公司提交的全套结算资料中的东江公司施工部分申请结算价为14,594,591.09元，东江公司要求以报审价为最终结算价，于法无悖，应予准许，故工程款11,191,157.85元扣除已付款8,600,000元后，余款2,591,157.85元应按约支付，中建一局一公司未履约理应承担相应的民事责任。然双方在合同中对付款时间和条件进行了约定，包括保修金和发票问题，因此东江公司要求从2015年12月1日起算利息损失无依据，理应从发票开具日的次日即2019年1月31日起计算逾期付款利息损失。关于整改维修费用，悦鹏公司、中建一局一公司双方未签订书面合同，但东江公司已按约完成整改维修义务，整体工程也已实际交付

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，东江公司与中建一局一公司签订合同，由东江公司为中建一局一公司进行外墙涂料工程、外墙真石漆工程、地库及坡道环氧地坪漆工程、地库及坡道环氧地坪漆工程等施工工程竣工验收合格，东江公司也及时上报结算资料，报审价为11,191,157.85元，而中建一局一公司的确认价为12,675,859.32元，同时中建一局一公司向悦鹏公司提交的全套结算资料中的东江公司施工部分申请结算价为14,594,591.09元，东江公司要求以报审价为最终结算价，于法无悖，应予准许，故工程款11,191,157.85元扣除已付款8,600,00

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12869号上诉人（原审被告）：中建一局集团第一建筑有限公司，住所地上海市天目西路**。法定代表人：金哲，董事长。委托诉讼代理人：边疆，该公司员工。委托诉讼代理人：王建军，上海君澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海东江建筑装饰工程有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******/div>法定代表人：苏洪平，总经理……