申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁10民特50号

红乐食品公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项及第三项的规定申请撤销仲裁裁决，认为与李彦之间不存在劳动关系，即使存在劳动关系，双方之间亦非协商一致解除劳动关系，但根据乳山仲裁委审理查明的事实可知，李彦自红乐食品公司成立之日起即为红乐食品公司提供劳动，根据红乐食品公司法定代表人曹俊浩的安排从事工作，由红乐食品公司按月发放工资，双方之间已建立管理与被管理的人身依附关系，故，李彦与红乐食品公司之间已建立劳动关系。另，从李彦与曹俊浩的微信聊天记录可以看出，曹俊浩提出解除劳动关系，李彦予以同意，乳山仲裁委据此认定双方之间协商一致解除劳动关系，具有事实和法律依据。综上，红乐食品公司关于“仲裁裁决适用法律、法规确有错误”及“违反法定程序”的撤销理由均不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回山东红乐食品有限公司的申请。申请费400元，由申请人山东红乐食品有限公司负担。审判长　　张燕妮审判员　　杨秀萍审判员　　侯善斌二〇二一年五月十四日法官助理马文姣书记员刘金凤 来源：百度

红乐食品公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项及第三项的规定申请撤销仲裁裁决，认为与李彦之间不存在劳动关系，即使存在劳动关系，双方之间亦非协商一致解除劳动关系，但根据乳山仲裁委审理查明的事实可知，李彦自红乐食品公司成立之日起即为红乐食品公司提供劳动，根据红乐食品公司法定代表人曹俊浩的安排从事工作，由红乐食品公司按月发放工资，双方之间已建立管理与被管理的人身依附关系，故，李彦与红乐食品公司之间已建立劳动关系。另，从李彦与曹俊浩的微信聊天记录可以看出，曹俊浩提出解除劳动关系，李彦予以同意，乳山仲裁委据此认定双方之间协商一致解除劳动关系，具有事实和法律依据。综上，红乐食品

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民特50号申请人：山东红乐食品有限公司，住所地乳山市广州路西段路北。法定代表人：曹俊浩，董事长。委托诉讼代理人：张志文，山东闻远律师事务所律师。被申请人：李彦，男，1963年4月12日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：于乐胜，乳山信誉法律服务所法律工作者。申请人山东红乐食品有限公司（以下简称“红乐食品公司”）与被申请人李彦申请撤销劳动……