机动车交通事故责任纠纷 （2019）川13民终4906号

一审（2016）川1302民初6250号民事判决认为白茂琼后期可能出现的右肱骨头或右股骨头坏死需行人工关节置换术的费用无法估算，只能待实际发生后另行支付，其判决的赔偿费用未涵盖本次白茂琼主张因置换右股骨头坏死，已行人工关节置换术的相关费用，而白茂琼此次因右股骨头坏死行髋关节置换术与2016年6月4日在交通事故中所受伤之间存在因果关系，故白茂琼在本案主张因右股骨头坏死行髋关节置换术的费用系同一侵权行为实施后新发生的损害后果，该损害后果与该侵权行为存在完全的因果关系。故白茂琼的起诉并非重复诉讼。 白茂琼因行髋关节置换术必然带来一定的肉体和精神痛苦，一审根据白茂琼伤情、住院天数并结合鉴定意见酌定3000元精神抚慰金并无不当。鉴定意见书已白茂琼对因行髋关节置换术的误工期限作出认定，一审按2017年度住宿和餐饮行业的工资标准及鉴定意见认定的误工天数计算误工费适当。一审已按15%的比例扣减自费药品费，本院对上诉人称应扣减自费药的上诉请求不予支持。 原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件

一审（2016）川1302民初6250号民事判决认为白茂琼后期可能出现的右肱骨头或右股骨头坏死需行人工关节置换术的费用无法估算，只能待实际发生后另行支付，其判决的赔偿费用未涵盖本次白茂琼主张因置换右股骨头坏死，已行人工关节置换术的相关费用，而白茂琼此次因右股骨头坏死行髋关节置换术与2016年6月4日在交通事故中所受伤之间存在因果关系，故白茂琼在本案主张因右股骨头坏死行髋关节置换术的费用系同一侵权行为实施后新发生的损害后果，该损害后果与该侵权行为存在完全的因果关系。故白茂琼的起诉并非重复诉讼。 白茂琼因行髋关节置换术必然带来一定的肉体和精神痛苦，一审根据白茂琼伤情、住院天数并结合鉴定意见酌定30

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4906号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼107号、9楼907号、909号、911号、913号。 负责人：杨建，总经理。 委托诉讼代理人：郭世吉，四川路石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：白茂琼，女，汉族，1966年5月7日出生，住四川……