机动车交通事故责任纠纷 (2016)吉01民终2270号

案号
(2016)吉01民终2270号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
吉林省长春市
裁判日期
2016-08-18

裁判要旨

大众卓越公司与保险公司签订的《中国人民财产保险有限公司机动车保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、以及徐峰与大众卓越公司签订的《长春大众卓越出租汽车集团有限公司出租汽车营运服务协议书》、徐峰出具的《担保书》,均合法有效。第三者责任险保险限额为200000.00元。此事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具《道路交通事故认定书》,认定被告夏云龙负该事故的全部责任,原告无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予以支持。”根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案

摘要

大众卓越公司与保险公司签订的《中国人民财产保险有限公司机动车保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、以及徐峰与大众卓越公司签订的《长春大众卓越出租汽车集团有限公司出租汽车营运服务协议书》、徐峰出具的《担保书》,均合法有效。第三者责任险保险限额为200000.00元。此事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具《道路交通事故认定书》,认定被告夏云龙负该事故的全部责任,原告无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终2270号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司。住所:长春市朝阳区。负责人:王月,经理。委托代理人:王朱绂,北京大成(长春)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李学通,男,汉族,1987年6月6日出生,住长春市朝阳区。委托代理人:戴雪(李学通的妻子)。被上诉人(原审被告):夏云龙,男,汉族,1977年5月……