机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏12民终556号

经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。本案中，吴粉兰与沈凤明丈夫陈广荣在陈堡镇人民调解委员会主持下达成的《协议书》经双方签字及调委会盖章，双方达成协议后，本起事故侵权者一方已经按约履行。该民事合同依法成立，理应受法律保护。沈凤明虽未在该协议上签字，但因其与陈广荣系夫妻关系，相对方及调委会有理由相信陈广荣能依法代理。故沈凤明辩称其不知道调解，要求一并处理补贴款27000元无法律依据，一审法院不予采信。该协议明确“吴粉兰因伤导致的误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金等各项费用由法院判决，保险公司赔偿款不管多少与沈凤明无关。另外预付的款项不要，收条作废”，故侵权人垫付的护理费、支付吴粉兰的4500元均不应返还。其垫付的280元助行器及部分交通费应予返还。信达公司应当按照基本医疗保险范围内同种类或者同功能可使用的药品的标准予以赔付，由于信达公司未能提供有权部门出具的医保外用药清单及相应替代标准，对信达公司关于应扣减医保外用药的抗辩意见，一审法院不予采信。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件

经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。本案中，吴粉兰与沈凤明丈夫陈广荣在陈堡镇人民调解委员会主持下达成的《协议书》经双方签字及调委会盖章，双方达成协议后，本起事故侵权者一方已经按约履行。该民事合同依法成立，理应受法律保护。沈凤明虽未在该协议上签字，但因其与陈广荣系夫妻关系，相对方及调委会有理由相信陈广荣能依法代理。故沈凤明辩称其不知道调解，要求一并处理补贴款27000元无法律依据，一审法院不予采信。该协议明确“吴粉兰因伤导致的误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金等各项费用由法院判决，保险公司赔偿款不管多少与沈凤明无关。另外预付的款

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终556号上诉人（原审被告）：沈凤明，女，1967年4月24日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：董志宇（特别授权），江苏运泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴粉兰，女，1972年1月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：杨安春（特别授权），江苏浦辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所……