医疗损害责任纠纷 (2016)云23民终236号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”第五十八条规定:“患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。”第六十条规定:“患者有损害,因下列情形之一的,医疗机构不承担赔偿责任:(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构符合诊疗规范的诊疗;(二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;(三)限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中,医疗机构及其医务人员也有过错的,应当承担相应的赔偿责任。”医疗侵权责任适用过错责任归责原则,而不属于特殊的过错推定责任和无过错责任。侵权责任成立要件包括:侵权行为、损害后果、因果关系、行为人有过错四个构成要件。即只有在医疗机构存在过错且因该过错造成患者损害后果的情况下,医疗机构才承担责任。当医务人员在诊疗过程中未能尽到相应的诊疗义务时,便可以认定其存在过错,因此而造成患者损害的,医疗机构应当承担损害赔偿责任。从潘武祥、
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”第五十八条规定:“患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。”第六十条规定:“患者有损害,因下列情形之一的,医疗机构不承担赔偿责任:(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构符合诊疗规范的诊疗;(二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;(三)限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中,医疗机构及其医务人员也
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云23民终236号上诉人(原审原告)潘武祥,男,汉族,小学文化,农民,系死者钟某某丈夫。委托代理人潘登荣,男,汉族,大学文化,禄丰县经信局公务员,系潘武祥长子。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告)禄丰县人民医院。法定代表人刘汝艳,系该院院长。委托代理人罗铭艳,系该院内四科主任。代理权限:特别授权代理。委托代理人李珺,云南鑫玉李珺……