劳动争议 （2021）皖16民终498号

一审程序违法。一审张小建及上善公司提供的证据目录中并无2018年11月20日上善公司与亳州市万通劳务有限公司签订的劳务派遣协议书，一审卷宗中却显示有该证据，且庭审笔录中也无相应质证意见。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条规定：当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。依据前述法律规定，应追加亳州市万通劳务有限公司为本案当事人，以查明本案争议事实。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第六条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初6040号民事判决； 二、本案发回亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人张小建预交的二审案件受理费10元予以退还。 审判长　彭　亮 审判员　陈　芹 审判员　王桂燕 二〇二一年五月二十八日 书记员　吴　瑞 来源：

一审程序违法。一审张小建及上善公司提供的证据目录中并无2018年11月20日上善公司与亳州市万通劳务有限公司签订的劳务派遣协议书，一审卷宗中却显示有该证据，且庭审笔录中也无相应质证意见。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条规定：当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。依据前述法律规定，应追加亳州市万通劳务有限公司为本案当事人，以查明本案争议事实。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终498号 上诉人（原审原告）：张小建，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：黄伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：亳州上善环保科技工程有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都路1289号。 法定代表人：王玉富，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李战斗，安徽滳博律师事……