商品房预售合同纠纷 （2016）沪01民终828号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的合同是指：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。因重大误解订立的合同，是指当事人对合同关系某种事实因素主观认识上的错误而订立的合同。显失公平的合同，是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危订立的合同，其中，以欺诈的手段订立合同，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示而订立的合同；以胁迫的手段订立的合同，是指一方当事人以即将发生的物质性强制或者精神性强制为要挟，迫使对方在违背自己真实意思表示的情况下而订立的合同；乘人之危订立的合同，是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，为牟取不正当的利益，迫使对方违背自己的真实意愿而订立的合同。从本案查明的事实看，显然不存在上述当事人有权申请人民
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的合同是指：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。因重大误解订立的合同，是指当事人对合同关系某种事实因素主观认识上的错误而订立的合同。显失公平的合同，是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危订立的合同，其中，以欺诈的手段订立合同，是
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终828号上诉人（原审原告、反诉被告）周水金，XX年XX月XX日出生，汉族，住江苏省靖江市XX镇XX路XX号。上诉人（原审原告、反诉被告）石素琴，XX年XX月XX日出生，汉族，住江苏省靖江市XX镇XX路XX号。委托代理人周水金，系石素琴的丈夫。上诉人（原审原告、反诉被告）周静，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区XX路XX号。委托……