排除妨害纠纷 （2017）苏08民终2480号

本案中，双方当事人对于涉房屋未取得相关行政审批手续，属于“小产权”的事实陈述一致。根据对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，按照城乡规划法等法律、行政法规的规定，属于国家有关行政机关的职权范围。故原审依据查明的案件事实，从而认定上诉人要求被上诉人从涉案房屋中排除妨碍的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件范围，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审栽定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　华　林审 判 员　　邹艳萍审 判 员　　李前兵二〇一七年九月十四日法官助理　　周　丹书 记 员　　李　戎

本案中，双方当事人对于涉房屋未取得相关行政审批手续，属于“小产权”的事实陈述一致。根据对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，按照城乡规划法等法律、行政法规的规定，属于国家有关行政机关的职权范围。故原审依据查明的案件事实，从而认定上诉人要求被上诉人从涉案房屋中排除妨碍的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件范围，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审栽定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　华　

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2480号上诉人（原审原告）:袁桂明，男，汉族，1970年9月1日生，居民，住涟水县。委托代理人:徐跃成，男，汉族，1961年12月28日生，居民，住涟水县郑梁梅高级中学宿舍区。被上诉人（原审原告）：嵇学松，男，汉族，1966年1月12日生，居民，住涟水县。委托代理人:张廷清，涟水县正平法律服务所法律工作者。上诉人袁桂明因与被上诉人嵇……