机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第01489号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区分，只规定了保险公司要在强制保险责任限额范围内进行赔偿，故原审判决判令上诉人在强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人卢利辉，并无不当。在本次事故中，丁兆丰负事故全部责任，应承担本次事故给卢利辉造成的全部损失，其驾驶的车辆在上诉人处投保交强险，依据保险合同和道路交通安全法的规定，应由上诉人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈爱民代理审判员 许阿天代理审判员 吴明信二〇一三年九月十日书 记 员 王晓娅 来源：百度
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区分，只规定了保险公司要在强制保险责任限额范围内进行赔偿，故原审判决判令上诉人在强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人卢利辉，并无不当。在本次事故中，丁兆丰负事故全部责任，应承担本次事故给卢利辉造成的全部损失，其驾驶的车辆在上诉人处投保交强险，依据保险合同和道路交通安全法的规定，应由上诉人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第01489号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人朱志成，该公司总经理。委托代理人刘士慧。被上诉人（原审原告）卢利辉，个体工商户。被上诉人（原审被告）丁兆丰，个体工商户。上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市桥东区人民法院（2013）东民一初二字……