财产损害赔偿纠纷 （2019）浙01民终9565号

有纠纷事实是错误的。二、一审法院适用法律错误。朱小仙、夏关坤、夏跃升、夏春兰、夏校生、夏永君承包2.62亩山林合同面积，包括分界四至有里山镇人民政府核实鉴证，并盖有公章，山林承包合同四至有确认的分界名称，可一审法院以朱文兰、夏小柱对小娘凸山林面积为5.081亩，以该5.081亩两村界址有纠纷为由驳回起诉是适用法律错误。 朱小仙、夏关坤、夏跃升、夏春兰、夏校生、夏永君向一审法院起诉请求，1.判令朱文兰、夏小柱砍伐朱小仙、夏关坤、夏跃升、夏春兰、夏校生、夏永君林地成材林树赔偿款1500000元，并恢复林地补种林木；2.朱文兰、夏小柱承担诉讼费、鉴定费等费用。 一审法院认为，朱小仙、夏关坤、夏跃升、夏春兰、夏校生、夏永君诉请赔偿的标的系其承包山上的树木被朱文兰、夏小柱毁损所造成的损失，而案涉朱小仙、夏关坤、夏跃升、夏春兰、夏校生、夏永君承包山所处位置介于富阳区里山镇民强村与里山镇灵峰村集体山林交界处，两村对于集体山林的界址划分存有争议，涉及到两村对集体山林的所有权，关系到朱小仙、夏关坤、夏跃升、夏春兰、夏校生、夏永君承包山林的范围及面积，进而影响到朱小仙、夏关坤、夏跃升、夏春兰、夏校生、夏永

有纠纷事实是错误的。二、一审法院适用法律错误。朱小仙、夏关坤、夏跃升、夏春兰、夏校生、夏永君承包2.62亩山林合同面积，包括分界四至有里山镇人民政府核实鉴证，并盖有公章，山林承包合同四至有确认的分界名称，可一审法院以朱文兰、夏小柱对小娘凸山林面积为5.081亩，以该5.081亩两村界址有纠纷为由驳回起诉是适用法律错误。 朱小仙、夏关坤、夏跃升、夏春兰、夏校生、夏永君向一审法院起诉请求，1.判令朱文兰、夏小柱砍伐朱小仙、夏关坤、夏跃升、夏春兰、夏校生、夏永君林地成材林树赔偿款1500000元，并恢复林地补种林木；2.朱文兰、夏小柱承担诉讼费、鉴定费等费用。 一审法院认为，朱小仙、夏关坤、夏跃升、

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9565号 上诉人（原审原告）：朱小仙,女,1935年7月19日出生,汉族，住杭州市富阳区。 上诉人（原审原告）：夏关坤，男，1957年7月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上诉人（原审原告）：夏跃升，男，1960年11月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上诉人（原审原告）：夏春兰，女，1964年2月2日出生，汉族，住杭州市富……