财产损害赔偿纠纷 （2015）威民一终字第1110号

原告享有诉争土地的承包权，即享有诉争土地的受益权。由于被告的过错致使原告所承包的土地无法正常耕种，由此造成的损失被告应予赔偿。结合评估结论和原告的剩余承包年限，原告的要求并无不当，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：被告于判决生效后十日内赔偿原告经济损失11520元。案件受理费88元，鉴定费4000元，由被告负担。宣判后，荣成市交通运输局公路管理处不服提出上诉，认为被上诉人姜志麟未提供证据证明其系诉争土地的承包人、诉争土地的四至范围和性质、上诉人的过错及该过错与被上诉人损失之间的因果关系等，原审判决其承担赔偿责任系认定事实和适用法律错误，要求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；并对原审中鉴定费的收费标准提出异议。被上诉人姜志麟答辩称原审判决正确，应予维持。并在二审提供了《荣成市俚岛镇东庙院村农户承包土地面积、等级及常产核定明细表》，证实其系诉争土地的承包人。二审查明，荣成市俚岛镇东庙院村《农户承包土地面积、等级及常产核定明细表》载明，被上诉人姜志麟承包耕种的村南公路东0.9亩土地，核定常年产量为620公斤。根据价格评估，被上诉人姜志麟的土地收益损失自2012年修建排

原告享有诉争土地的承包权，即享有诉争土地的受益权。由于被告的过错致使原告所承包的土地无法正常耕种，由此造成的损失被告应予赔偿。结合评估结论和原告的剩余承包年限，原告的要求并无不当，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：被告于判决生效后十日内赔偿原告经济损失11520元。案件受理费88元，鉴定费4000元，由被告负担。宣判后，荣成市交通运输局公路管理处不服提出上诉，认为被上诉人姜志麟未提供证据证明其系诉争土地的承包人、诉争土地的四至范围和性质、上诉人的过错及该过错与被上诉人损失之间的因果关系等，原审判决其承担赔偿责任系认定事实和适用法律错误，要求依法改判驳回被上诉人的诉讼请

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第1110号上诉人（原审被告）荣成市交通运输局公路管理处，住所地荣成市观海东路14号。法定代表人王清波，主任。委托代理人董先蕾，山东凌云志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜志麟。委托代理人刘玉宁，威海环翠光明法律服务所法律工作者。上诉人荣成市交通运输局公路管理处因财产损害赔偿纠纷一案，不服荣成市人民法院（2014）荣成民初字第21……