劳动争议 (2021)津03民终3501号

案号
(2021)津03民终3501号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-06-09

裁判要旨

劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。冯晓宁主张恒佳公司支付解除劳动合同经济补偿41974元,恒佳公司以冯晓宁主张已超过仲裁时效为由不予认可。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起1年内提出。本案中,冯晓宁于2019年7月23日向恒佳公司提出双方劳动关系自2019年7月21日解除,恒佳公司亦确认收悉,说明双方具有解除劳动关系的合意表示。冯晓宁亦未提供合法、有效证据,证实本案主张存在仲裁时效中止的情形,冯晓宁该项诉讼请求已超过仲裁时效,一审法院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条之规定,判决如下:“驳回原告冯晓宁的全部诉讼请求。案件受理费5元,由原告冯晓宁负担。”二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中,2019年7月23日,冯晓宁向恒佳公司提出双方劳动关系自2019年7

摘要

劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。冯晓宁主张恒佳公司支付解除劳动合同经济补偿41974元,恒佳公司以冯晓宁主张已超过仲裁时效为由不予认可。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起1年内提出。本案中,冯晓宁于2019年7月23日向恒佳公司提出双方劳动关系自2019年7月21日解除,恒佳公司亦确认收悉,说明双方具有解除劳动关系的合意表示。冯晓宁亦未提供合法、有效证据,证实本案主张存在仲裁时效中止的情形,冯晓宁该项诉讼请求已超过仲裁时效,一审法院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终3501号上诉人(原审原告):冯晓宁,男,1988年2月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。被上诉人(原审被告):天津恒佳企业管理有限公司,住所地天津市滨海新区宁波道55号。法定代表人:王健,总经理。委托诉讼代理人:张会明,男,该公司员工。上诉人冯晓宁因与被上诉人天津恒佳企业管理有限公司(以下简称恒佳公司)劳动争议纠纷一案,不服天津自由贸……