机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙04民终1869号

本案的争议焦点是浙商萧山公司关于商业三者险拒赔的抗辩能否成立。虽然浙商萧山公司提供的有关免责条款约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的”保险公司予以免赔。但是该约定宗旨在于保险人不应为被保险人的故意逃避行为承担责任。交通事故发生后，保护现场，固定证据，对机动车驾驶员来说，是一项不容推卸的义务，驾驶员不尽保护现场的义务，驾驶事故车辆离开现场，导致事故责任无法分清或者导致损害结果扩大是行为人故意实施的违法行为，保险公司当然可以据此免赔。但本案中，驾驶员董邦宪称事发时未察觉有碰撞，根据车辆的行驶轨迹及撞击的部位看，撞击部位应属大车驾驶员的视线盲区，该驾驶员未发现也属正常。事后凯宝物流公司积极履行赔偿义务，交警部门也未认定驾驶员董邦宪为逃逸。故在没有证据证明因为董邦宪离开现场导致交通事故责任无法查清，也没有证据证明因其离开现场导致于雪宝的损失扩大的情况下，对于浙商萧山公司关于免除其商业三者险赔偿责任的抗辩意见不予采纳。本案是一起由机动车与非机动车之间碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审

本案的争议焦点是浙商萧山公司关于商业三者险拒赔的抗辩能否成立。虽然浙商萧山公司提供的有关免责条款约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的”保险公司予以免赔。但是该约定宗旨在于保险人不应为被保险人的故意逃避行为承担责任。交通事故发生后，保护现场，固定证据，对机动车驾驶员来说，是一项不容推卸的义务，驾驶员不尽保护现场的义务，驾驶事故车辆离开现场，导致事故责任无法分清或者导致损害结果扩大是行为人故意实施的违法行为，保险公司当然可以据此免赔。但本案中，驾驶员董邦宪称事发时未察觉有碰撞，根据车辆的行驶轨迹及撞击的部位看，撞击部位应属大车驾驶员的视线盲

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1869号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司萧山支公司。营业场所：杭州市萧山区北干街道金城路1616号嘉瑞培训大厦21楼2101-2103、2105-2107、2109-2112、2116、2118-2122室。统一社会信用代码：9133010955265220XL。负责人：董立峰，总经理。委托诉讼代理人：周毅，浙江京衡律师……