财产保险合同纠纷 （2019）冀04民终1828号

本案涉及的合同具有财产保险合同的实质，故认定本案案由为财产保险合同纠纷。原、被告之间的统筹保险合同合法有效，双方均应依合同约定行使权利和履行义务。本案交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队邯郸大队道路交通事故认定书认定杨魁负此次交通事故的主要责任，李鹏负此次交通事故的次要责任，予以采信，故杨魁应承担此次事故责任的70%，李鹏承担此次事故责任的30%。冀Ｄ×××**重型半挂车的车辆损失40995元，有公估报告书予以证实，一审法院予以认可。被告石家庄统筹公司辩称，评估车辆损失数额过高，车辆损失鉴定时未与其协商鉴定机构，系单方委托，未向一审法院提交相关证据，且确定鉴定机构时，一审法院已通知被告石家庄统筹公司，因其公司未按时到庭，视为自愿放弃选择鉴定机构的权利，故不予采信。拆检费5000元、施救费3000元、鉴定费3000元，有票据予以证实，且该费用属于为查明和确定事故造成损失程度所支付的必要费用，予以支持。事故发生后，杨魁、李鹏达成的协议系双方的真实意思表示，予以尊重，但根据合同约定及《中华人民共和国保险法》第六十一条的规定，被统筹人原告顺盈公司自愿放弃对方车辆应承担的责任部分，

本案涉及的合同具有财产保险合同的实质，故认定本案案由为财产保险合同纠纷。原、被告之间的统筹保险合同合法有效，双方均应依合同约定行使权利和履行义务。本案交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队邯郸大队道路交通事故认定书认定杨魁负此次交通事故的主要责任，李鹏负此次交通事故的次要责任，予以采信，故杨魁应承担此次事故责任的70%，李鹏承担此次事故责任的30%。冀Ｄ×××**重型半挂车的车辆损失40995元，有公估报告书予以证实，一审法院予以认可。被告石家庄统筹公司辩称，评估车辆损失数额过高，车辆损失鉴定时未与其协商鉴定机构，系单方委托，未向一审法院提交相关证据，且确定鉴定机构时，一审法院已通

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终1828号上诉人（原审原告）：邯郸市丛台区顺盈运输服务有限公司。住所地：河北省邯郸市丛台区北环路路南丽水苑以东。法定代表人：程世通，该公司经理。委托诉讼代理人：袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住所地：河北省石家庄市新华区北新街**。法定代表人：张晓飞，该公司经理。委托诉讼代理……