所有权确认纠纷 (2016)鲁04民终1537号

案号
(2016)鲁04民终1537号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2017
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2017-01-17

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案原告刘培栋持有的机动车销售统一发票、汽车抵押贷款合同、机动车注册登记及行车证均显示了车辆识别代码LBECFAHB2FZ302480、发动机号FW281687、车牌号鲁D×××××均为一致,其所有人均为原告刘培栋。被告刘永刚与枣庄凯顺汽车销售服务有限公司签订的汽车销售合同并未明确所销售汽车的车辆识别代码、发动机号等车辆信息,仅能证实双方约定购买明图1.8GLSAT轿车一辆,刘永刚已支付车款,汽车销售公司未向刘永刚出具汽车销售发票。因此,可认定车牌号鲁D×××××的北京现代明图轿车的所有权归原告刘培栋;被告刘永刚无权扣押该车辆。原告要求被告赔偿扣车期间给原告造成的租车损失,因其提交赔偿数额的证据不足,法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条,《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条之规定,判决:被告刘永刚将车牌号鲁D×××××的北京现代明图轿车返还给原告刘培栋,被告于判决生效后三日内履行。案件受理费2876元,由被告承担。二审中,本院依申请向枣庄凯顺汽车销售服

摘要

公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案原告刘培栋持有的机动车销售统一发票、汽车抵押贷款合同、机动车注册登记及行车证均显示了车辆识别代码LBECFAHB2FZ302480、发动机号FW281687、车牌号鲁D×××××均为一致,其所有人均为原告刘培栋。被告刘永刚与枣庄凯顺汽车销售服务有限公司签订的汽车销售合同并未明确所销售汽车的车辆识别代码、发动机号等车辆信息,仅能证实双方约定购买明图1.8GLSAT轿车一辆,刘永刚已支付车款,汽车销售公司未向刘永刚出具汽车销售发票。因此,可认定车牌号鲁D×××××的北京现代明图轿车的所有权归原告刘培栋;

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1537号上诉人(原审被告):刘永刚,男,1968年8月22日出生,汉族,住枣庄市市中区。委托诉讼代理人:李纬华,山东信雅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘培栋,男,1967年7月7日出生,汉族,住枣庄市新城区。委托诉讼代理人:倪炳森、赵彦军,山东龙头律师事务所律师。上诉人刘永刚因与被上诉人刘培栋所有权确认纠纷一案,不服山东省枣……