财产损害赔偿纠纷 （2018）川0108民初9407号
裁判要旨
第一，本案双方签订的两份《代理销售合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，根据双方签订的合同约定，京东到家元信公司对骏悦公司商品进行代销时，代销的商品由京东到家元信公司代为保管，并存储于京东到家元信公司，故本案双方建立的代理销售合同的法律关系中，存在一个附随的保管合同的法律关系。 第二，关于公证书中反映的供应商退货商品表是否真实来源于京东到家元信公司所属网站，京东到家元信公司对该表的真实性有异议，一是因为合同中并无商家中心的约定，不能证明该公证书中的商家中心与骏悦公司所陈述的事实相匹配，二是商家中心中骏悦公司的登录账号也未在合同中进行确定；三是公证书中打印的表格为预约时间，供应商管理中显示的是取货时间，差异明显，属于篡改行为；四是双方合同附件中的商品总共有21类，但公证书的商品远远超过21类。 本院认为，虽然案涉合同中并未对使用的系统及登录名进行约定，但庭审中京东到家元信公司确认骏悦公司在公证书中登录的网站系京东到家元信公司的网站，公证书中显示的页面用户名“JY”系骏悦公司的拼音首字母缩写，且整个查询、下载、打印流程均是在公证处的公证下进行操作，其真实
摘要
成都骏悦商贸有限公司与上海京东到家元信信息技术有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0108民初9407号 原告：成都骏悦商贸有限公司，住所地成都市金牛区金府路799号1栋1单元15层13号。 法定代表人：杨晓刚，总经理。 委托诉讼代理人：田晓光，四川嘉世律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘一可，四川嘉世律师事务所律师，一般授权。 被告：上海京东到家元信信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区杨树浦路1088号……