故意毁坏财物 （2015）鄂孝感中刑终字第00106号

上诉人魏某伙同他人故意非法毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。关于上诉人魏某所提出的“不应认定为主犯”的上诉理由，经查，上诉人魏某及同案犯罗红波、张晓龙、李宏的供述均证实上诉人魏某组织、指挥并伙同他人实施毁坏财物的犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人魏某及其辩护人提出的“具有自首情节”的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院对上诉人具有自首情节已予以认定，并据此从轻处罚，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人魏某的辩护人提出的“上诉人的亲属已对被害人进行了赔偿并取得其谅解，依法应从轻处罚”的辩护意见，经查属实，该辩护意见成立，本院予以支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人魏某在二审期间能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝

上诉人魏某伙同他人故意非法毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。关于上诉人魏某所提出的“不应认定为主犯”的上诉理由，经查，上诉人魏某及同案犯罗红波、张晓龙、李宏的供述均证实上诉人魏某组织、指挥并伙同他人实施毁坏财物的犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人魏某及其辩护人提出的“具有自首情节”的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院对上诉人具有自首情节已予以认定，并据此从轻处罚，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人魏某的辩护人提出的“上诉人的亲属已对被害人进行了赔偿并取得其谅解，依法应从轻处罚”的辩护意见，经查属实，

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂孝感中刑终字第00106号原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某，无业。2012年4月24日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，2014年12月31日经孝感市公安局孝南区分局决定取保候审。2015年1月23日经孝感市孝南区人民法院决定逮捕，同年3月10日执行，现羁押于孝感市第一看守所。辩护人范权……