信用卡诈骗 （2014）沪二中刑终字第1120号

被告人周裕亚以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行两次催收超过三个月后，仍拒不归还所透支银行款项，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人周裕亚到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周裕亚被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院》第四条之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人周裕亚有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币十万元；违法所得责令退赔，发还各被害银行。原审被告人周裕亚对原判认定的犯罪事实及罪名均无异议，以原判量刑过重为由，上诉请求轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人周裕亚犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人周裕亚以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。原审鉴于周裕亚到案后能如实供述自己的罪行，被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行等情节

被告人周裕亚以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行两次催收超过三个月后，仍拒不归还所透支银行款项，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人周裕亚到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周裕亚被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院》第四条之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人周裕亚有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币十万元；违法所得责令退赔，发还各被害银行。原审被告人周裕亚对原判认定的犯罪事实及罪名均无异议，以原判量刑过重为由，上诉请求轻处

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第1120号原公诉机关上海市闸北区人民检察院。上诉人（原审被告人）周裕亚。上海市闸北区人民法院审理上海市闸北区人民检察院指控原审被告人周裕亚犯信用卡诈骗罪一案，于2014年9月11日作出（2014）闸刑初字第1159号刑事判决。原审被告人周裕亚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员李……