所有权确认纠纷 （2021）黔05民终1133号

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。……。”本案中，原告提交的划拨证上征地单位为翠屏乡人民政府，而原告名称为七星关区市西街道办事处翠西社区居民委员会，原告未提交证据两者之间是何关系，不能确认原告是否是本案适格主体。其次，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，按照城乡规划法等法律、行政法规的规定，属于国家有关行政机关的职责范围，不能通过民事诉讼变相为违法建筑确权。最高人民法院《2011年全国民事审判工作会议纪要》第7条规定：“当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，不予受理，已经受理的，驳回起诉。”本案中，争议的房屋无论由谁出资建造，但建造时未取得建设工程规划许可证，其建造行为系违法，所建房屋也不能取得产权证明，在未经主管部门处理并补办合法手续之前，即使对建筑物形成事实上的占有和使用，也无法对建筑取得所有权。违法建筑的权属确认不属法院民事案件受案范围，原告的起诉，应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。……。”本案中，原告提交的划拨证上征地单位为翠屏乡人民政府，而原告名称为七星关区市西街道办事处翠西社区居民委员会，原告未提交证据两者之间是何关系，不能确认原告是否是本案适格主体。其次，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，按照城乡规划法等法律、行政法规的规定，属于国家有关行政机关的职责范围，不能通过民事诉讼变相为违法建筑确权。最高人民法院《2011年全国民事审判工作会议纪要》第7条

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔05民终1133号 上诉人（原审原告）：七星关区市西街道办事处翠西社区居民委员会，住所地：七星关区市西街道翠屏路市西派出所旁，统一社会信用代码：55520502MEA2679351。 法定代表人：吴学贵，该居委会主任。 委托诉讼代理人：王静，贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卯柔，贵州威迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钟……