机动车交通事故责任纠纷 （2012）邯市民一终字第933号

于飞驾驶滏运物流所有的冀D×××××号重型自卸货车与同向行驶的武延堂驾驶原告所有的冀04.099**号大中型拖拉机相撞，致乘车人宇爱的受伤，两车不同程度损坏及房屋、电线杆损坏的交通事故。事实清楚，证据充分，予以确认。此事故经邯郸县公安局交通警察大队依法认定，于飞负此事故的主要责任，武延堂负此事故的次要责任，宇爱的无责任。原、被告均无异议，法院予以采纳。原告因该事故造成的损失：车辆的损失为6340元，鉴定费400元，停车费2350元，交通费100元，共计9190元。事故车辆被告在中联财保邯郸分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。此次事故还造成乘车人宇爱的各项损失12000元，已经调解。两起事故总额未超过交强险限额。被告中联财保邯郸分公司在其赔偿责任限额内各赔偿原告的各项损失9190元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：被告中联财保邯郸分公司在本判决生效十日内赔偿原告武丽刚各项经济损失9190元。案件受理费50元，由被告滏运物流中心负担。宣判后，上诉人中联财保邯郸分公司不服原审判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：原审法院不分交强险各项判决和超交强险各项限额

于飞驾驶滏运物流所有的冀D×××××号重型自卸货车与同向行驶的武延堂驾驶原告所有的冀04.099**号大中型拖拉机相撞，致乘车人宇爱的受伤，两车不同程度损坏及房屋、电线杆损坏的交通事故。事实清楚，证据充分，予以确认。此事故经邯郸县公安局交通警察大队依法认定，于飞负此事故的主要责任，武延堂负此事故的次要责任，宇爱的无责任。原、被告均无异议，法院予以采纳。原告因该事故造成的损失：车辆的损失为6340元，鉴定费400元，停车费2350元，交通费100元，共计9190元。事故车辆被告在中联财保邯郸分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。此次事故还造成乘车人宇爱的各项损失12000元，已经调解。两起事故

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第933号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。法定代表人赵志锋，该公司总经理委托代理人熊璐。被上诉人（原审原告）武丽刚，1980年11月3I日生。委托代理人ＸＸＸ，男，1950年5月30日生，汉族。被上诉人（原审被告）邯郸市滏运物流中心。法定代表人王守彬，该中心负责人。委托代理人贾云峰，河北新择律师事务所律……