所有权确认纠纷 （2017）鲁02民终8720号

吴太欣夫妇通过分家的方式将案涉房屋分给吴伟祥，吴伟祥取得了该房屋的所有权。原告作为吴伟祥的第一顺序继承人，要求确认涉案房屋归二原告所有，理由正当，证据充分，法院予以支持。关于被告在诉讼中称吴太欣和吴伟祥生前将案涉房屋赠送给被告的辩称，因被告对此没有提交合法有效的书面证据，仅凭证人的陈述不足以推翻原告提交的“分单”等证据，故被告的该辩称，属证据不足，法院不予采纳。判决：确认位于平度市白沙河街道办事处吴家屯村【集体土地使用证号：平集建（1991）字第0416262号】的房屋东四间归原告李小青、原告吴洁所有。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案系所有权确认纠纷。我国民法通则第七条规定：民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益和扰乱经济秩序。这是公序良俗原则的体现。我国相关法律法规都未提及分家单效力问题，分家析产是典型的民俗问题。其中对分家单涉及的内容履行情况，是认定分家单效力的重要标准。本案中，案涉分家单由见证人签字，有关房屋的履行情况与分家单内容一致，且符合当地民俗，一审法院对该分家单的真实性予以认可并无不当，本院予以维持。1985年最

吴太欣夫妇通过分家的方式将案涉房屋分给吴伟祥，吴伟祥取得了该房屋的所有权。原告作为吴伟祥的第一顺序继承人，要求确认涉案房屋归二原告所有，理由正当，证据充分，法院予以支持。关于被告在诉讼中称吴太欣和吴伟祥生前将案涉房屋赠送给被告的辩称，因被告对此没有提交合法有效的书面证据，仅凭证人的陈述不足以推翻原告提交的“分单”等证据，故被告的该辩称，属证据不足，法院不予采纳。判决：确认位于平度市白沙河街道办事处吴家屯村【集体土地使用证号：平集建（1991）字第0416262号】的房屋东四间归原告李小青、原告吴洁所有。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案系所有权

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8720号上诉人（原审被告）：吴臻祥。委托诉讼代理人：焦文峰，平度平北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李小青。被上诉人（原审原告）：吴洁。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王迎青，山东北峰律师事务所律师。原审第三人：吴臣祥。上诉人吴臻祥因与被上诉人李小青、被上诉人吴洁、原审第三人吴臣祥所有权确认纠纷一案，不服山东省平度市人民法……