债权人撤销权纠纷 （2021）浙07民终29号

在房产转让给孙彩姣时，高凤瑶尚未就方晓云、程芝飞之间的债权债务纠纷提起诉讼，即其对方晓云、程芝飞的债权并未得到确认系错误。高凤瑶与方晓云、程芝飞之间的借款事实清楚，借款金额明确，并不存在债权尚未得到确认的说法。三、一审法院在审理过程中，已明知孙彩姣在办理过户过程中所签的房屋转让合同存在避税的行为，属于恶意串通损害国家利益，对存档于不动产登记中心的用以过户的《房屋转让合同》应当认定为无效。既然《房屋转让合同》无效，那么本案涉案房屋的物权不发生变动的效力，应恢复原状。按照相关规定精神，一审中法庭应当主动审查涉案合同的效力，对合同的效力司法介入。四、本案是两个不同主体的购房人签订的房屋买卖合同，买受人是孙彩姣，而孙彩姣的女儿严美芳称，是其购买的只是登记在母亲孙彩姣名下的，但这也仅是其内部的约定，但对外承担责任应由其母亲孙彩姣承担。而实际上本案的过户合同并未实际履行，且存在恶意串通，应当依法撤销或认定无效。综上，请求依法支持高凤瑶的上诉请求。 被上诉人方晓云、程芝飞未作答辩。 原审第三人孙彩姣未作陈述。 高凤瑶向一审法院起诉请求：1、依法撤销方晓云、程芝飞与孙彩姣之间就兰溪市×&t

在房产转让给孙彩姣时，高凤瑶尚未就方晓云、程芝飞之间的债权债务纠纷提起诉讼，即其对方晓云、程芝飞的债权并未得到确认系错误。高凤瑶与方晓云、程芝飞之间的借款事实清楚，借款金额明确，并不存在债权尚未得到确认的说法。三、一审法院在审理过程中，已明知孙彩姣在办理过户过程中所签的房屋转让合同存在避税的行为，属于恶意串通损害国家利益，对存档于不动产登记中心的用以过户的《房屋转让合同》应当认定为无效。既然《房屋转让合同》无效，那么本案涉案房屋的物权不发生变动的效力，应恢复原状。按照相关规定精神，一审中法庭应当主动审查涉案合同的效力，对合同的效力司法介入。四、本案是两个不同主体的购房人签订的房屋买卖合同，买受

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终29号 上诉人（原审原告）：高凤瑶，女，1965年6月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：赵李文，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建生，浙江杰正律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：方晓云，女，1979年11月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被上诉人（原审被告）：程芝飞，男，1981年9月18……