返还原物纠纷 (2015)长中民一初字第00271号

案号
(2015)长中民一初字第00271号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-04-27

裁判要旨

本案的争议焦点是被告金长江公司是否侵犯原告金洲医药公司对涉案纸张的占有权。《中华人民共和国物权法》第二百四十四条规定“占有的不动产或者动产毁损、灭失,该不动产或者动产的权利人请求赔偿的,占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人;权利人的损害未得到足够弥补的,恶意占有人还应当赔偿损失。”本案中,原告全洲医药有限公司依据其与案外人中国××银行股份有限公司长沙××支行签订的合同监管涉案货物,依据约定占有标的物,现原告认为涉案标的物被非法侵占,其享有要求赔偿的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,原告全洲医药公司主张被告金长江公司侵犯其对涉案标的物的占有权,其应当承担的证明责任为被告金长江公司从涉案仓

摘要

本案的争议焦点是被告金长江公司是否侵犯原告金洲医药公司对涉案纸张的占有权。《中华人民共和国物权法》第二百四十四条规定“占有的不动产或者动产毁损、灭失,该不动产或者动产的权利人请求赔偿的,占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人;权利人的损害未得到足够弥补的,恶意占有人还应当赔偿损失。”本案中,原告全洲医药有限公司依据其与案外人中国××银行股份有限公司长沙××支行签订的合同监管涉案货物,依据约定占有标的物,现原告认为涉案标的物被非法侵占,其享有要求赔偿的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一初字第00271号原告湖南全洲医药消费品供应链有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦。法定代表人周求华。委托代理人程爱霞,系该公司职员。委托代理人熊卫东,系该公司法律顾问。被告长沙金长江纸业有限公司,住所地湖南省长沙市开福区陈家铺203号7栋2号门面。法定代表人刘伏根。委托代理人曹会云。委托代理人刘尧广,湖南望华……