建设工程施工合同纠纷 （2020）浙10民终3168号

被告中诚建设公司违反与业主的合同约定，擅自与张杰、王郑明签订《工程承包内部经济责任书》，将案涉工程分包给不具备资质的张杰、王郑明，该《工程承包内部经济责任书》应确认无效，但因张杰、王郑明作为实际施工人，且案涉工程已经竣工验收合格，张杰、王郑明可以参照合同约定要求被告支付工程款。原、被告在合同中对结算方式、税费承担方式均作了明确约定，双方均应按照约定履行各自义务。双方在管理费的费率、付款及结算方式中虽然约定了暂扣工程款17%，但在括号中注明管理费2.5%、税率为14.3%，合计为16.8%，被告中诚建设公司在庭审中亦表示同意按照16.8%进行结算，一审法院予以确认，虽然合同约定“暂扣”，但根据合同上下文意思表示，“暂扣”原因为原告方提供的增值税发票可以抵扣税额，本案原、被告亦认可增值税发票抵扣了税费350375.27元，合同约定的各项税率，也确实是被告中诚建设公司在案涉工程中支出的必要税费，因此原告主张扣回人工工资11%增值税、企业所得税等其他税费，与双方约定不符，一审法院不予支持。综上，被告应当支付的工程款为7253799元，根据审计报告，该工程款已经包含了11%的增值税，故计算管理费

被告中诚建设公司违反与业主的合同约定，擅自与张杰、王郑明签订《工程承包内部经济责任书》，将案涉工程分包给不具备资质的张杰、王郑明，该《工程承包内部经济责任书》应确认无效，但因张杰、王郑明作为实际施工人，且案涉工程已经竣工验收合格，张杰、王郑明可以参照合同约定要求被告支付工程款。原、被告在合同中对结算方式、税费承担方式均作了明确约定，双方均应按照约定履行各自义务。双方在管理费的费率、付款及结算方式中虽然约定了暂扣工程款17%，但在括号中注明管理费2.5%、税率为14.3%，合计为16.8%，被告中诚建设公司在庭审中亦表示同意按照16.8%进行结算，一审法院予以确认，虽然合同约定“暂扣”，但根据合

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终3168号 上诉人（原审被告）：三门中诚建设有限公司。住所地：三门县海游街道梧桐路****。统一社会信用代码：91331022782916290P。 法定代表人：叶信礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王健，浙江应东峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张杰，男，1985年10月16日出生，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审原告……