机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终3262号

原告未取得机动车驾驶证，驾驶摩托车未保安全，被告倪景春驾驶车辆未按规定停放车辆，经交警队现场勘察及分析事故原因，认定原告负主要责任；被告倪景春负事故的次要责任，且到庭当事人均无异议，原审法院予以采信。事故车辆应该投保机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应首先由被告车辆保险公司在交强险限额内赔付，现被告屈玉卫所有的小客车未依法投保交强险而发生交通事故，原告请求被告屈玉卫在交强险责任限额范围内予以赔偿，原审法院予以支持。被告倪景春事故发生时，受雇于被告屈玉卫，属职务行为，其赔偿责任应由雇主被告屈玉卫承担。经核实原告损失为：医疗费6460.33元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费8354.70元（92.83元/天×90天）、误工费16709.40元（92.83元/天×180天）、就医交通费酌情确定为200元，鉴定费1500元，合计38724.43元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理

原告未取得机动车驾驶证，驾驶摩托车未保安全，被告倪景春驾驶车辆未按规定停放车辆，经交警队现场勘察及分析事故原因，认定原告负主要责任；被告倪景春负事故的次要责任，且到庭当事人均无异议，原审法院予以采信。事故车辆应该投保机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应首先由被告车辆保险公司在交强险限额内赔付，现被告屈玉卫所有的小客车未依法投保交强险而发生交通事故，原告请求被告屈玉卫在交强险责任限额范围内予以赔偿，原审法院予以支持。被告倪景春事故发生时，受雇于被告屈玉卫，属职务行为，其赔偿责任应由雇主被告屈玉卫承担。经核实原告损失为：医疗费6460.33

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3262号上诉人（原审被告）屈玉卫，无职业。委托代理人孙少伟（系屈玉卫之弟），无职业。委托代理人ＸＸ（系屈玉卫之伯父），无职业。上诉人（原审被告）倪景春，无职业。被上诉人（原审原告）董跃，农民。委托代理人高维保，天津法都律师事务所律师。上诉人屈玉卫、倪景春因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第5169……