财产损害赔偿纠纷 (2015)常民三终字第33号
裁判要旨
公民合法的财产权利应受法律保护。邱慧萍在未经潘雪菁的允许,与潘雪菁也无任何合同关系的情况下,指使他人在潘雪菁的父亲驾驶涉案车辆时,扣押潘雪菁的车辆至今,侵犯了潘雪菁的财产权利,应当承担返还湘JOHD**车辆的民事侵权责任,如不能返还的,应当折价赔偿,具体应以扣押车辆时的车辆价值的为准,即160180元。潘雪菁要求的超出上述价值部分,无法律依据,原审法院不予支持。对邱慧萍辩称是在潘雪菁的父亲潘仁华手上扣车,且与潘仁华存在债权债务关系,潘雪菁作为公民,无论是否知道实际车主是谁,是否与潘雪菁或其近亲属有债权债务纠纷,均无权力对他人车辆进行扣押,且现本案已查明涉案车辆车主为潘雪菁,非其父亲潘仁华,故对潘雪菁的该项辩称,原审法院不予采纳。对邱慧萍辩称实际车主是潘雪菁的父、母亲潘仁华夫妇,车辆所有人应有交警部门颁发的机动车行驶证上所登记的所有人为准,故对邱慧萍的该项辩称,原审法院不予采纳。对邱慧萍认为本案诉讼时效已过的辩称,因邱慧萍对潘雪菁的侵权行为一直持续,诉讼时效尚未开始计算,对邱慧萍的该项辩称,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一七条第一款、第一百三十四条第一款第(
摘要
公民合法的财产权利应受法律保护。邱慧萍在未经潘雪菁的允许,与潘雪菁也无任何合同关系的情况下,指使他人在潘雪菁的父亲驾驶涉案车辆时,扣押潘雪菁的车辆至今,侵犯了潘雪菁的财产权利,应当承担返还湘JOHD**车辆的民事侵权责任,如不能返还的,应当折价赔偿,具体应以扣押车辆时的车辆价值的为准,即160180元。潘雪菁要求的超出上述价值部分,无法律依据,原审法院不予支持。对邱慧萍辩称是在潘雪菁的父亲潘仁华手上扣车,且与潘仁华存在债权债务关系,潘雪菁作为公民,无论是否知道实际车主是谁,是否与潘雪菁或其近亲属有债权债务纠纷,均无权力对他人车辆进行扣押,且现本案已查明涉案车辆车主为潘雪菁,非其父亲潘仁华,故对
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民三终字第33号上诉人(原审被告)邱慧萍,女,汉族,1939年12月31日出生,居民,住湖南省常德市武陵区。委托代理人雷志明,常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)潘雪菁,女,汉族,1988年12月24日出生,居民,住湖南省常德市武陵区。委托代理人韩恒立,湖南正泰律律师事务所律师。上诉人邱慧萍因与被上诉人潘雪菁财产损害赔偿……